Pesca Con Ciencia
  • Inicio
  • Quienes Somos
  • Industria Pesquera
  • I + D + I Pesquera
  • Sostenibilidad Pesquera
  • Opinión
  • Contacto
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Quienes Somos
  • Industria Pesquera
  • I + D + I Pesquera
  • Sostenibilidad Pesquera
  • Opinión
  • Contacto
Sin resultados
Ver todos los resultados
Pesca Con Ciencia
Sin resultados
Ver todos los resultados

La historia explica por qué Francia y Gran Bretaña luchan por la pesca

noviembre 11, 2021
en Industria Pesquera
0
Francia y Gran Bretaña luchan por la pesca
0
COMPARTE

Una disputa entre Gran Bretaña y Francia sobre territorios de pesca se ha intensificado rápidamente. Las autoridades francesas detuvieron a un arrastrero británico el 28 de octubre y Gran Bretaña convocó rápidamente al embajador francés para entablar conversaciones.

El problema más amplio aquí son las licencias que ahora se requieren en virtud de los nuevos acuerdos Brexit. Los pescadores franceses se quejan de que muchas de sus solicitudes de estas licencias han sido rechazadas, especialmente por los funcionarios de Jersey. El gobierno francés ha amenazado con someter a las compañías pesqueras británicas a una burocracia confusa, tal vez para prohibir la entrada de barcos pesqueros británicos en los puertos franceses, e incluso para cortar el suministro de energía a las Islas del Canal. Mientras tanto, el gobierno británico ha amenazado con tomar represalias. Ha puesto en espera a los buques de la Royal Navy en caso de que los pescadores franceses intenten bloquear esas islas. Las discusiones para resolver el problema aparentemente no han llegado a ninguna parte.

Estos eventos siguen a protestas y enfrentamientos anteriores durante las negociaciones del Brexit, pero también tienen una historia más larga. La comparación más obvia podría ser con las «guerras del bacalao» de los años cincuenta y setenta, cuando se invirtió el papel de Gran Bretaña. En ese entonces, Islandia puso fin a un acuerdo anterior con Gran Bretaña y excluyó a los pescadores británicos de las aguas territoriales islandesas.

Sin embargo, los conflictos sobre la pesca se remontan incluso más atrás. La historia de estos argumentos sobre las aguas territoriales y el acceso a los recursos marítimos puede ayudarnos a comprender por qué estos temas siguen siendo icónicos para la identidad nacional moderna y por qué los dos gobiernos han respondido de una manera tan dramática.

A principios del siglo XVII, por ejemplo, la república holandesa poseía la mayor flota pesquera de Europa. Un abogado escocés, William Welwod, escribió que su sobrepesca en el Mar del Norte amenazaba las poblaciones marinas de la zona. Pero los intereses de los gobernantes de Gran Bretaña eran más económicos que ecológicos. Querían una parte de la acción y desafiar el dominio holandés. El primer monarca Estuardo que gobernó todos los reinos británicos, Jacobo VI (de Escocia) y yo (de Inglaterra, Gales e Irlanda), y su hijo Carlos I, intentaron imponer nuevas licencias e impuestos a los barcos pesqueros holandeses, pero los esfuerzos de la Royal Navy – en ese momento con fondos insuficientes, mal equipados e ineficaces – para hacer cumplir esta política rayaron en la farsa. Los barcos holandeses más ágiles literalmente navegaban anillos alrededor de sus perseguidores británicos.

El ‘mar cerrado’

Más tarde en ese siglo, los británicos y holandeses libraron tres guerras por la supremacía comercial y marítima. Estas políticas de pesca fueron, por tanto, parte de un argumento más amplio que se estaba extendiendo sobre la soberanía marítima. Fue un debate que se volvió fundamental para el derecho internacional moderno.

La disputa comenzó con el abogado y diplomático holandés Hugo Grocio, quien escribió que nadie podía controlar el mar o impedir que otros pescaran y comerciaran. El libro de Grocio, Mare Liberum (el mar libre), estaba dirigido al imperio portugués, que estaba tratando de evitar que los holandeses comerciaran en el Océano Índico. Sin embargo, sus ideas también cayeron mal en Gran Bretaña.

Alentados por los monarcas Stuart, Welwod y otros escritores, entre los que destaca el abogado y diputado John Selden, respondieron a Grocio en defensa de las aguas territoriales de Gran Bretaña. El influyente Mare Clausum (el mar cerrado) de Selden desafió a Grocio y se basó en ejemplos históricos para mostrar por qué los estados tenían derecho a reclamar partes del mar. Selden se remonta a los romanos y griegos, menciona estados contemporáneos como Venecia y busca en la historia medieval inglesa precedentes adecuados, pero a menudo dudosos, incluido el rey sajón Alfred. Selden hizo gran parte del programa de construcción naval de Alfred, registrado en varias crónicas sajonas, pero estos relatos probablemente fueron exagerados. Las actividades navales de Alfred tuvieron mucho menos éxito de lo que decían sus simpatizantes cronistas.

Sin embargo, incluso la cultura popular ha implicado reescribir la historia para justificar los reclamos británicos sobre el mar. La famosa canción «Rule, Britannia!», Que ahora se repite cada año en la última noche de los Proms, fue escrita en el siglo XVIII como parte de una mascarada de la corte que retrataba a Alfred (de nuevo, bastante cuestionable) como un héroe naval, supuestamente ambientando Gran Bretaña en su camino hacia el destino marítimo.

Estas ideas, por supuesto, fueron fácilmente manipuladas para la realpolitik. Cuando los holandeses, a su vez, intentaron impedir que los británicos comerciaran en el Océano Índico, los negociadores británicos citaron los escritos de Grocio a sus homólogos holandeses (uno de los cuales, irónicamente, era el propio Grocio). Grocio también cambió de opinión sobre la apertura, hasta cierto punto, cuando el exilio de los Países Bajos lo llevó a servir al rey de Suecia, otro monarca con fuertes opiniones sobre la soberanía marítima.

Apertura

En el siglo XVIII, estas disputas habían dado lugar a un amplio acuerdo sobre las aguas territoriales en Europa (el «límite de tres millas», basado en el alcance de un disparo de cañón), junto con una aceptación general de que el mar debería estar abierto de otra manera.

A lo largo de los siglos XVIII y XIX, con la expansión del imperio británico y la búsqueda agresiva de nuevos mercados, el gobierno británico abrazó la idea de mares libres. Si bien los gobernantes de Gran Bretaña no abandonaron la idea de las aguas territoriales, quienes interrumpieron el comercio británico, a menudo mediante reclamos de su propia soberanía marítima, fueron tildados de «piratas» y, a menudo, destruidos.

Estas preocupaciones surgieron nuevamente a lo largo del siglo XX, tanto a través del desarrollo de armas con un alcance de más de tres millas, como con la creciente importancia del acceso al petróleo submarino y otros recursos naturales. Algunos países han reclamado aguas territoriales que se extienden hasta 200 millas mar adentro, y aunque la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar de 1982 tenía como objetivo resolver algunos de estos problemas (y fue influenciada, en parte, por las guerras del bacalao), varias naciones , incluidos los Estados Unidos, nunca lo han ratificado formalmente.

Si la disputa actual sobre la pesca retoma estos argumentos anteriores de alguna manera, también hay una diferencia importante. En los siglos XVII y XVIII, la pesca era económicamente vital para Gran Bretaña. Para 2019, el sector se había reducido a solo el 0,02% de la economía nacional. También depende de la cooperación con la UE, con casi la mitad de la captura anual del Reino Unido exportada allí.

Por tanto, la posición intransigente de los gobiernos británico y francés en esta disputa puede parecer excesiva. Sin embargo, refleja el estado simbólico continuo de la soberanía pesquera y marítima, un estado que se ha debatido repetidamente desde al menos el siglo XVII.

Fuente: Maritime Executive

Etiquetas: FranciaGran Bretañapesca

RelacionadosPublicaciones

normativa europea sobre acuicultura
Industria Pesquera

La normativa europea sobre acuicultura debe revisarse específicamente para esta actividad

agosto 11, 2022
Argentina- pesca de langostino
Industria Pesquera

Argentina: El CFP tomó decisiones sobre la pesca de langostino

agosto 11, 2022
FiTI- transparencia pesquera
Industria Pesquera

FiTI presenta un caso contra un índice mundial de transparencia pesquera

agosto 11, 2022
Siguiente publicación
merluza del sur- recorte- bruselas

España: El Gobierno desplegará informes en Bruselas para demostrar que la merluza del sur no necesita un recorte del 18 %

compras de merluza argentina

Brasil frena las compras de merluza argentina

producción de alimentos pesqueros neutra en carbono

Galicia defiende una transición energética sostenible equilibrada justa para avanzar en una producción de alimentos pesqueros neutra en carbono

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Recomendada

Cuba: Empresa Pesquera de Sancti Spíritus busca nuevos horizontes exportables

Cuba: Empresa Pesquera de Sancti Spíritus busca nuevos horizontes exportables

3 años hace
pesca china

Estados Unidos evalúa pacto para frenar pesca china en el continente

1 año hace
Irlanda: Abren el plazo para enviar los resúmenes a la Aquaculture Europe 2020 de Cork

Irlanda: Abren el plazo para enviar los resúmenes a la Aquaculture Europe 2020 de Cork

3 años hace
puertos patagónicos

Santa Cruz y Chubut se unen por los reembolsos por puertos patagónicos

2 años hace

Categorías

  • I + D + I Pesquera
  • Industria Pesquera
  • Opinión
  • Sostenibilidad Pesquera
  • Uncategorized

Temas

acuicultura anchoveta Argentina atún ayudas Brexit Bruselas cambio climático Cepesca Chile China Comisión Europea coronavirus covid-19 Ecuador EE.UU España Estados Unidos Europa exportaciones FAO Francia Galicia industria pesquera investigación Javier Garat Malvinas merluza México Noruega Perú pesca pescadores pesca ilegal pesca sostenible Portugal producción productos del mar Reino Unido Rusia salmón sector pesquero sostenibilidad UE Unión Europea

Destacados

Chile quiere repetir el milagro del salmón con la corvina autóctona del norte del país

Importaciones coreanas de materia prima rusa en niveles récord

El fraude de productos del mar es un problema internacional creciente que afecta la seguridad alimentaria, según un estudio

La importancia de decir cómo y el dónde se produce el pescado de acuicultura

Disminuyeron el volumen y la cantidad de importación de Pez sable congelado

La financiación de la pesca y la acuicultura de la UE llega a Suecia y Finlandia

Tendencias

normativa europea sobre acuicultura
Industria Pesquera

La normativa europea sobre acuicultura debe revisarse específicamente para esta actividad

por Administrador
agosto 11, 2022
0

La acuicultura tiene mucho que decir en las estrategias del Green Deal y de la Granja a...

Argentina- pesca de langostino

Argentina: El CFP tomó decisiones sobre la pesca de langostino

agosto 11, 2022
FiTI- transparencia pesquera

FiTI presenta un caso contra un índice mundial de transparencia pesquera

agosto 11, 2022
Chile- corvina autóctona del norte

Chile quiere repetir el milagro del salmón con la corvina autóctona del norte del país

agosto 10, 2022
importaciones coreanas- materia prima rusa

Importaciones coreanas de materia prima rusa en niveles récord

agosto 10, 2022
Pesca Con Ciencia

Pesca Con Ciencia es un medio digital de comunicación del tema Pesca.

Noticias Recientes

  • La normativa europea sobre acuicultura debe revisarse específicamente para esta actividad agosto 11, 2022
  • Argentina: El CFP tomó decisiones sobre la pesca de langostino agosto 11, 2022
  • FiTI presenta un caso contra un índice mundial de transparencia pesquera agosto 11, 2022

Categorías

  • I + D + I Pesquera
  • Industria Pesquera
  • Opinión
  • Sostenibilidad Pesquera
  • Uncategorized

Seguinos en Twitter

© 2019 CREADO POR AMBIENTE COMUNICACIÓN & SIMON DIGITAL. PREMIUM E-COMMERCE SOLUTIONS.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Quienes Somos
  • Industria Pesquera
  • I + D + I Pesquera
  • Sostenibilidad Pesquera
  • Opinión
  • Contacto

© 2019 CREADO POR AMBIENTE COMUNICACIÓN & SIMON DIGITAL. PREMIUM E-COMMERCE SOLUTIONS.