Grupos que representan una variedad de sectores pesqueros y causas ambientales han emitido respuestas al plan climático del presidente estadounidense Joe Biden, que incluye un plan para comprometer el 30 por ciento de las tierras y aguas estadounidenses a la conservación para 2030 .
Seafood Harvesters of America, una asociación que representa a organizaciones de pesca comercial desde Alaska hasta el Golfo de México y Nueva Inglaterra, dijo que acogía con satisfacción el esfuerzo de la administración Biden para abordar el cambio climático.
“Aplaudimos al presidente Biden por reconocer la necesidad crítica de una participación significativa de las partes interesadas en el cumplimiento de su promesa de campaña de conservar el 30 por ciento de nuestras tierras y aguas para 2030. Nombrar explícitamente a los pescadores como un grupo de partes interesadas reconoce claramente nuestro papel en garantizar sistemas oceánicos saludables y proporcionar la proteína de menor huella de carbono para el pueblo estadounidense. Esperamos que esta administración escuche a la industria pesquera comercial en las discusiones sobre protecciones marinas porque también estamos comprometidos con océanos saludables ”, dijo Leigh Habegger, directora ejecutiva de Seafood Harvesters of America. “Sin una participación genuina y significativa de la industria pesquera comercial, continuaremos enfrentando oscilaciones de péndulo de áreas de apertura y cierre como lo estamos viendo con el Monumento a los Montes Submarinos y Cañones del Noreste”.
El presidente de Seafood Harvesters of America, Christopher Brown, pidió a Biden que base sus decisiones en «ciencia sólida».
«Habiendo experimentado el colapso de nuestras pesquerías en las últimas décadas debido a la negativa política a escuchar los principios rectores de la ciencia, sé muy bien que la política es una mala elección como representante de la ciencia en cualquier situación que sea de interés nacional». él dijo. “Conservar el 30 por ciento de nuestras tierras y aguas para el 2030 es un gran problema y debemos hacerlo bien para que sea eficaz. Si esta iniciativa se guía simplemente por lo que se siente bien o suena pegadizo, no lo haremos bien. Al igual que la Ley Magnuson-Stevens, esta iniciativa también debe tener sus raíces en la ciencia para que sea un estándar de oro mundial. ’30×30′ debe estar basado en la ciencia, ser transparente y estar impulsado por las partes interesadas, y al mismo tiempo estar atento a la justicia, la equidad y la mejora social. Nuestros océanos están cambiando rápidamente y debemos enfrentar eso de frente. Sin embargo,
Heather Mann, directora ejecutiva de Midwater Trawlers Cooperative, que representa a los arrastreros comerciales en la costa oeste de EE. UU., Dijo en un comunicado de prensa que la Orden ejecutiva de Biden sobre la lucha contra la crisis climática en el hogar y en el extranjero representa una oportunidad para que la industria ayude a dar forma a la conservación de la administración. objetivos para que logren sus objetivos sin causar un daño mínimo a la industria pesquera.
“El lenguaje [de la orden ejecutiva] establece una ventana bastante corta para involucrar a las partes interesadas. Mi esperanza es que la identificación de la industria pesquera comercial en la EO refleje un fuerte compromiso de la administración para un diálogo y aportes significativos, no solo un ejercicio de marcar la casilla ”, dijo Mann. “El presidente Biden se ha comprometido a dejar de lado el partidismo y trabajar para unificar a la nación; cuando se trata de la industria pesquera, es fundamental que la administración comprenda completamente todos los sacrificios que hemos hecho y las salvaguardas de conservación que ayudamos a implementar para proteger nuestros océanos. Estas salvaguardas y las protecciones resultantes se lograron mediante procesos transparentes impulsados por las partes interesadas. Abandonando el espíritu de compromiso, que busca resultados beneficiosos para la conservación y la industria,
La directora ejecutiva de la Asociación de Procesadores de Productos del Mar de la Costa Oeste, Lori Steele, pidió trabajar para lograr los mandatos de la orden ejecutiva para proceder con el proceso a través de los consejos regionales de ordenación pesquera y las agencias estatales de ordenación pesquera de EE. UU., Que dijo que «enfatizan un proceso transparente impulsado por las partes interesadas».
“Apreciamos que el presidente Biden se haya comprometido con un proceso basado en la ciencia con una participación significativa de las partes interesadas”, dijo Steele. “Afortunadamente, el proceso de nuestro consejo ya nos proporciona esta base muy sólida. Esperamos seguir trabajando con nuestros socios del consejo y estamos dispuestos a colaborar con la administración de Biden para garantizar la salud a largo plazo de nuestros océanos «.
Steel advirtió que algunas disposiciones contenidas en la orden ejecutiva podrían ser perjudiciales para la industria pesquera.
“La planificación inadecuada de las zonas de emplazamiento de la energía eólica marina, por ejemplo, podría sacar a los pescadores de los principales caladeros de pesca”, dijo. “Nuestros entornos oceánicos son sistemas extremadamente complejos y la implementación de los objetivos de la Administración requerirá una planificación cuidadosa y reflexiva. Las consecuencias sociales y económicas no deseadas de los objetivos de conservación bien intencionados podrían tener impactos devastadores en las comunidades pesqueras para las generaciones venideras ”.
La directora de la Comisión de Arrastre de Oregón, Yelena Nowak, pidió que la administración de Biden tome en serio las aportaciones y los consejos de la industria.
“Cuando los administradores pesqueros buscan la opinión de las partes interesadas y, lo que es más importante, la aplican a sus decisiones, puede llevar a una amplia aceptación de la industria con resultados abrumadoramente efectivos. Un gran ejemplo es la adaptación de la tecnología de luces LED en la pesquería de camarón rosado de Oregón. Toda la flota adaptó la tecnología que ayuda a reducir la captura incidental del eulachon en peligro de extinción mucho antes de que se convirtiera en un reglamento ”, dijo Nowak. “Como administradores del océano, estamos dedicados a mantenerlo saludable y abundante para esta y las generaciones futuras. Como productores de una de las proteínas más saludables, sostenibles y con la huella de carbono más baja del planeta, estamos comprometidos a combatir la crisis climática y brindar una nutrición saludable a todos los estadounidenses ”.
Eric Brazer, subdirector de la Alianza de Accionistas de Peces de Arrecifes del Golfo de México, un grupo de la industria, dijo que esperaba que los pescadores comerciales de la región del Golfo tuvieran un asiento en la mesa para ayudar a crear la política que surgirá de la orden ejecutiva. .
“Los pescadores comerciales están en la primera línea del cambio climático. Construimos y operamos negocios de productos del mar exitosos que deben responder y adaptarse al dinámico ecosistema marino del Golfo de México. Luchamos contra las mareas, el clima, el calentamiento de las aguas, el crecimiento de zonas hipóxicas y la intensificación de la proliferación de algas. Pero perseveramos porque estamos al frente de las empresas pesqueras que apoyan a nuestras familias, alimentan a nuestras comunidades costeras y alimentan a una nación que exige más productos del mar sostenibles que nunca ”, dijo Brazer. «Esperamos trabajar en estrecha colaboración con la administración de Biden para conservar importantes recursos naturales a través de la colaboración y con el aporte de los pescadores comerciales, en las políticas que impactan nuestra industria, nuestras comunidades y el suministro de productos del mar del país».
Tyson Fick, exdirector de comunicaciones del Alaska Seafood Marketing Institute y actualmente pescador comercial con sede en Juneau, Alaska, dijo que la orden ejecutiva muestra que la administración de Biden está tomando medidas sobre un tema clave que afecta a los pescadores del país. Fick señaló una encuesta de 2020 de más de 750 pescadores realizada por el Programa de Información de Hábitat del Salmón y SalmonState, una organización de defensa que busca proteger las pesquerías de salmón en Alaska, cuyo cambio climático ocupa el tercer lugar detrás de los precios del pescado y la mina Pebble propuesta como las principales preocupaciones pescadores en Alaska.
“Como pescador de Alaska, puedo decirles de primera mano que el cambio climático ha puesto en juego el acceso de Estados Unidos a mariscos silvestres saludables y sostenibles, y con ello, miles de trabajos pesqueros, empresas y comunidades que dependen del acceso a mariscos silvestres”, dijo Fick. “Los pescadores están a bordo para trabajar con la administración de Biden para desarrollar las herramientas y políticas que ayudarán a las pesquerías y las comunidades dependientes de la pesca a adaptarse y sobrevivir en este mundo cambiante. El costo de la inacción es uno que no podemos permitirnos «.
Fick fue uno de los firmantes de una carta enviada el 22 de diciembre al equipo de transición de Biden en la que pedía que se incluyeran las voces de los pescadores comerciales en las conversaciones sobre el trabajo del presidente en la lucha contra el cambio climático.
“Siento que nos están escuchando. Los pescadores no siempre han tenido la mejor experiencia con las leyes y regulaciones ambientales. Sin embargo, con la disposición 30×30, somos cautelosamente optimistas de que la administración Biden adoptará un proceso equitativo y transparente con un alto nivel de participación y dirección local ”, dijo Fick. “Si esto significa una protección duradera y significativa para las potencias pesqueras como Bristol Bay y Tongass, entonces los pescadores están a bordo. Si significa bloquear los caladeros tradicionales de la pesca sostenible, entonces eso será algo que esperamos evitar. El tiempo lo dirá, pero desafortunadamente, no tenemos mucho tiempo para actuar.
Fuente: Sea Food Source
