Pesca Con Ciencia
  • Inicio
  • Quienes Somos
  • Industria Pesquera
  • I + D + I Pesquera
  • Sostenibilidad Pesquera
  • Opinión
  • Contacto
Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Quienes Somos
  • Industria Pesquera
  • I + D + I Pesquera
  • Sostenibilidad Pesquera
  • Opinión
  • Contacto
Sin resultados
Ver todos los resultados
Pesca Con Ciencia
Sin resultados
Ver todos los resultados
Inicio Industria Pesquera

China construirá un proyecto pesquero de 200 millones de dólares en la puerta de Australia

diciembre 9, 2020
en Industria Pesquera
0
China construirá un proyecto pesquero de 200 millones de dólares en la puerta de Australia
0
COMPARTE

Con la relación de Australia con China bajo gran presión , un proyecto que desafía interéses nacionales estratégicos ha sido respaldado discretamente por el gobierno de Papúa Nueva Guinea.

La ciudad de Daru es la comunidad de PNG más cercana a Australia. Aunque se encuentra a unos 200 kilómetros del continente australiano, está muy cerca de las islas del Estrecho de Torres que se encuentran dentro de nuestra frontera norte. Daru es la capital de la provincia occidental (también conocida informalmente como la provincia de Fly River), pero es una pequeña comunidad que está plagada de numerosos problemas sociales y de salud.

El mes pasado, la empresa china Fujian Zhonghong Fishery Company firmó un memorando de entendimiento con el gobierno de PNG y el gobierno provincial de Fly River para construir un ‘parque industrial pesquero multifuncional integral’ de $ 200 millones en la isla de Daru.

Cualquier duda de que este proyecto está patrocinado directamente por el gobierno chino se resuelve por el hecho de que fue anunciado por el Ministerio de Comercio de China , apoyado por el poderoso embajador de Beijing en Port Moresby, Xue Bing, quien declaró que la inversión ‘definitivamente mejorará La capacidad de PNG para desarrollar y utilizar de manera integral sus propios recursos pesqueros ”. De Verdad?

En una comunidad remota y lamentablemente subdesarrollada como Daru, un proyecto de $ 200 millones tendrá un impacto masivo.

Pero la pregunta que debe hacerse es simple: ¿por qué Daru?

Personas con un conocimiento razonable de las pesquerías de PNG me aseguran que no hay caladeros comerciales cerca de Daru. Entonces, ¿por qué planear gastar $ 200 millones en una planta de procesamiento de pescado en un área que no se sabe que tenga recursos pesqueros comerciales?

El hecho de que la planta se encuentre a pocos kilómetros de las comunidades isleñas australianas es una razón probable. No es cómodo, y ciertamente no es del interés estratégico de Australia, tener un importante proyecto de exploración de recursos del gobierno chino justo en nuestra puerta norte.

Pero parece que solo el miembro federal de la sede de Leichhardt en el norte de Queensland, Warren Entsch, comprende cuán trascendente será el proyecto. Ha expresado su preocupación, pero no está claro si alguien con autoridad está escuchando o si les importa.

Australia, Queensland y PNG tienen un tratado integral que cubre el Estrecho de Torres y eso incluye los derechos de pesca.

La implementación del tratado a lo largo de los años no ha estado libre de controversias, pero las relaciones entre la gente de PNG que vive en Daru y las comunidades en la costa de Queensland y el Estrecho de Torres son generalmente armoniosas. Esa armonía es impulsada por un conjunto único de derechos de pesca y cruce de fronteras consagrados en el tratado y administrados por funcionarios de ambos países con una importante contribución de Queensland.

Si el proyecto sigue adelante, es razonable suponer que los barcos pesqueros chinos estarán activos en los mares alrededor de Daru y en el Estrecho de Torres. Pueden utilizar pescadores de Daru y de otras partes de la provincia de Fly River, algo a lo que se refería claramente el embajador chino.

Difícilmente será ideal para la Fuerza Fronteriza Australiana, que patrulla el estrecho, tener que decidir qué barcos de pesca y tripulación son realmente de PNG y cuáles podrían ser frentes para los operadores chinos de la instalación ‘multifacética’.

La relación de Australia con PNG se encuentra en una fase crítica. En cada oportunidad, China impulsa políticas que abren una brecha entre nuestros dos países.

Una inversión ‘pesquera’ de $ 200 millones en un área que no es conocida por una abundancia de pesquerías pero que está estratégicamente tan cerca de Australia como es posible, seguramente plantea preguntas sobre la agenda real.

Australia ha gastado una suma considerable en programas de ayuda en atención médica, educación y otros servicios en la provincia de Fly River, incluso en Daru. Pero está claro que nos hemos quedado cortos en lo que respecta al desarrollo económico, y especialmente al desarrollo que eleva el nivel de vida y brinda oportunidades de empleo y pequeñas empresas para los aldeanos.

El acuerdo para este proyecto se enmarca en la Iniciativa de la Franja y la Ruta que persigue China en PNG. Si Australia va a detener el avance del proyecto, tendrá que actuar con rapidez. Independientemente de lo que Australia opte por hacer, su respuesta deberá ser sustancial, centrada en las personas y fácilmente alcanzable.

Es de esperar que la importante ubicación estratégica de la inversión planificada de China genere suficiente atención en Canberra para que se entregue rápidamente una contrapropuesta adecuada.

Fuente https://www.aspistrategist.org.au/china-to-build-200-million-fishery-project-on-australias-doorstep/

Etiquetas: AustraliaChinapescaPescaINDNR PescaIUU

RelacionadosPublicaciones

Ecuador- control de pesca
Industria Pesquera

Ecuador hará dos propuestas para mejorar control de pesca en el Pacífico Sur

enero 22, 2021
Islandia- brim
Industria Pesquera

Islandia: Brim desembarcó menos pescado en 2020

enero 22, 2021
Algas pardas
Industria Pesquera

Chile: Implementarán red de monitoreo de algas pardas para obtener indicadores que contribuyan al manejo

enero 22, 2021
Siguiente publicación
Lucha contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada

Lucha contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada

productos del mar del Reino Unido

Cadenas de suministro de productos del mar del Reino Unido adaptadas a la pandemia durante el respiro de verano

Cultivo de ostras

Empresa andaluza busca optimizar el cultivo de ostras y zamburiñas en Conil de la Frontera

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Recomendada

Inepesca pide respetar periodo de veda de langosta en Nueva Esparta

Inepesca pide respetar periodo de veda de langosta en Nueva Esparta

12 meses hace
Situación y movimientos de la harina y el aceite de pescado

Situación y movimientos de la harina y el aceite de pescado

1 año hace
El sector pesquero puede beneficiarse de la transparencia pesquera

El sector pesquero puede beneficiarse de la transparencia pesquera

6 meses hace
FAO lanza su informe SOFIA: «El estado mundial de la pesca y la acuicultura»

FAO lanza su informe SOFIA: «El estado mundial de la pesca y la acuicultura»

8 meses hace

Categorías

  • I + D + I Pesquera
  • Industria Pesquera
  • Opinión
  • Sostenibilidad Pesquera
  • Uncategorized

Temas

acuicultura anchoveta Argentina atún ayudas Brexit Bruselas cambio climático Cepesca Chile China Comisión Europea coronavirus covid-19 Ecuador EEUU España Estados Unidos Europa Europêche exportaciones FAO Galicia Industria industria pesquera innovación investigación Javier Garat merluza México Noruega Perú pesca pesca ilegal PescaIUU pesca sostenible Portugal producción Reino Unido salmón sector pesquero sostenibilidad UE Unión Europea Vigo

Destacados

Perú: Fijan límite de pesca de jurel y caballa en 65,000 y 68,000 toneladas respectivamente

Santa Cruz de cara al mar

Chile: Sernapesca entrega 15° y último reporte de vigilancia de la flota pesquera china

La industria pesquera escocesa busca el apoyo del gobierno tras las consecuencias del Brexit

Malvinas ofrece a empresas locales extender derechos de pesca por 25 años

Luis Planas: «La pesca es más que una parte del PIB, es una realidad social»

Tendencias

Ecuador- control de pesca
Industria Pesquera

Ecuador hará dos propuestas para mejorar control de pesca en el Pacífico Sur

por Administrador
enero 22, 2021
0

En la IX Reunión de la Comisión de la Organización Regional de Ordenamiento Pesquero del Pacífico Sur...

Islandia- brim

Islandia: Brim desembarcó menos pescado en 2020

enero 22, 2021
Algas pardas

Chile: Implementarán red de monitoreo de algas pardas para obtener indicadores que contribuyan al manejo

enero 22, 2021
Pesca de jurel y caballa

Perú: Fijan límite de pesca de jurel y caballa en 65,000 y 68,000 toneladas respectivamente

enero 22, 2021
Santa Cruz de cara al mar

Santa Cruz de cara al mar

enero 21, 2021
Pesca Con Ciencia

Pesca Con Ciencia es un medio digital de comunicación del tema Pesca.

Noticias Recientes

  • Ecuador hará dos propuestas para mejorar control de pesca en el Pacífico Sur enero 22, 2021
  • Islandia: Brim desembarcó menos pescado en 2020 enero 22, 2021
  • Chile: Implementarán red de monitoreo de algas pardas para obtener indicadores que contribuyan al manejo enero 22, 2021

Categorías

  • I + D + I Pesquera
  • Industria Pesquera
  • Opinión
  • Sostenibilidad Pesquera
  • Uncategorized

Seguinos en Twitter

© 2019 CREADO POR AMBIENTE COMUNICACIÓN & SIMON DIGITAL. PREMIUM E-COMMERCE SOLUTIONS.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Quienes Somos
  • Industria Pesquera
  • I + D + I Pesquera
  • Sostenibilidad Pesquera
  • Opinión
  • Contacto

© 2019 CREADO POR AMBIENTE COMUNICACIÓN & SIMON DIGITAL. PREMIUM E-COMMERCE SOLUTIONS.