Los analistas dicen que los países de la región dan la bienvenida a la medida, pero no quieren una aplicación de la ley militarizada que podría provocar enfrentamientos más grandes en la vía fluvial en disputa.
China es el principal perpetrador de pesca ilegal, un sector que según las estimaciones de la ONU tiene un valor de 23.500 millones de dólares a nivel mundial.
Los recientes movimientos de Washington para redoblar la pesca ilegal, no reglamentada y no declarada (INDNR) a través de una presencia marítima más fuerte en Asia son bienvenidos, dicen los analistas, aunque advierten que los países de la región no querrán una aplicación de la ley militarizada que podría desencadenar mayores enfrentamientos en disputas. aguas , y no solo con Beijing.
Sus comentarios son una respuesta al anuncio del asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Robert O’Brien, el mes pasado de que la Guardia Costera de Estados Unidos desplegaría sus más nuevos cortadores de respuesta rápida en el Indo-Pacífico para vigilar la pesca ilegal de China.
A principios de esta semana, David Feith, subsecretario adjunto de política regional y de seguridad y asuntos multilaterales de la Oficina de Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico de EE. UU., Dijo a los periodistas que Washington ampliaría el número de acuerdos de «pasajeros» que la Guardia Costera de EE. ayúdelos a contrarrestar el “comportamiento agresivo” de China en alta mar y en aguas soberanas de otras naciones.
En virtud de un acuerdo de embarcador, las autoridades de un país pueden abordar embarcaciones policiales o aeronaves de otra nación mientras están patrullando, durante el cual las primeras pueden autorizar a las últimas a emprender acciones policiales en su nombre.
En virtud de un acuerdo de embarcador, las autoridades de un país pueden abordar embarcaciones policiales o aeronaves de otra nación mientras están patrullando, durante el cual las primeras pueden autorizar a las últimas a emprender acciones policiales en su nombre.
“En algunas áreas, como el Pacífico Norte, los barcos pesqueros apátridas muestran características de registro chino. Además, la milicia marítima de China, que se estima que incluye más de 3.000 embarcaciones, lleva a cabo activamente un comportamiento agresivo en alta mar y en aguas soberanas de otras naciones para coaccionar e intimidar a los pescadores legítimos en apoyo de los objetivos estratégicos marítimos a largo plazo del Partido Comunista Chino. ”, Dijo Feith.
Gilang Kembara, investigador del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Indonesia , dijo que a Yakarta no le agradaría un enfoque militarista de Estados Unidos para reprimir la pesca INDNR.
“Creo que es algo bueno que Estados Unidos ofrezca cooperación a Indonesia con su servicio de guardacostas, ya que la pesca INDNR es una actividad criminal, por lo que necesitamos la aplicación de la ley para combatirla”, dijo. «Pero si lo que ofrecen es la cooperación con la Marina de los EE. UU., Y esto se convierte en un problema [militar] … ese enfoque es exagerado porque no creo que la pesca INDNR sea una amenaza existencial para una nación». Jay L. Batongbacal, director del Instituto de Asuntos Marítimos y Derecho del Mar de la Universidad de Filipinas , dijo que Filipinas bajo la presidencia de Rodrigo Duterte tampoco acogería con agrado la aplicación conjunta. “Pero [Manila] probablemente estará satisfecha con el intercambio de información sobre las actividades en el mar, y durante al menos los últimos dos o tres años el gobierno, especialmente la oficina de pesca, ha aprovechado la información disponible de los EE. UU. Sobre las actividades pesqueras extranjeras en la zona económica exclusiva de Filipinas (ZEE) ”, dijo.
Fuente: AMP
