El día en que las almejas amarillas se volvieron negras está grabado en la memoria de Ramón Agüero.
Era el verano de 1994. Unos días antes, había recolectado un botín generoso, 20 cubos de almejas de agua fría de caparazón delgado, que se entierran a un pie de profundidad en la arena a lo largo de un tramo de playa de 13 millas cerca de Barra. del Chuy, al sur de la frontera con Brasil. Agüero había estado desenterrando estas almejas desde la infancia, un medio de vida transmitido por generaciones a lo largo de estas costas.
Pero ese día, Agüero volvió a encontrar un espectáculo desastroso: la playa cubierta de almejas muertas.
“Kilómetro tras kilómetro, hasta donde alcanza la vista. Todos muertos, podridos, abiertos ”, recordó Agüero, ahora de 70 años.“ Todos eran negros y tenían un olor fétido ”.
Lloró al verlo.
La extinción de las almejas fue un indicador alarmante de una nueva era climática, una señal temprana de la transformación de esta costa. Los científicos ahora sospechan que el evento estuvo relacionado con una gigantesca mancha de agua cálida que se extiende desde la costa uruguaya hasta el Atlántico Sur, una mancha que solo se ha vuelto más cálida en los años posteriores.
La misteriosa mancha cubre 130.000 millas cuadradas de océano, un área casi dos veces más grande que este pequeño país. Y se ha estado calentando extremadamente rápido, en más de 2 grados Celsius , o 2 ° C, durante el siglo pasado, el doble del promedio mundial. En su centro, se calienta aún más, calentándose hasta en 3 grados Celsius , según un análisis.
Todo el océano global se está calentando, pero algunas partes están cambiando mucho más rápido que otras, y el punto caliente frente a Uruguay es uno de los más rápidos. Fue identificado por primera vez por científicos en 2012, pero aún no se comprende bien y prácticamente no ha recibido atención pública.
Lo que sí saben los investigadores es que la zona caliente aquí ha provocado la muerte masiva de almejas, peligrosas olas de calor oceánico y floraciones de algas, y cambios de gran alcance en la pesca de Uruguay.
La mancha del Atlántico Sur es parte de una tendencia global: alrededor del planeta, enormes corrientes oceánicas viajan a nuevos lugares. A medida que estas corrientes se trasladan, las aguas se vuelven más cálidas. Los científicos han encontrado puntos calientes similares a lo largo de los tramos occidentales de otros cuatro océanos: el Atlántico norte, el Pacífico norte, el Pacífico sur y el Índico.
Un análisis del Washington Post de múltiples conjuntos de datos de temperatura encontró numerosos lugares en todo el mundo que se han calentado al menos 2 grados Celsius durante el siglo pasado. Ese es un número que los científicos y los legisladores han identificado como una línea roja para que el planeta evite consecuencias catastróficas e irreversibles. Pero en regiones grandes y pequeñas, ese punto ya se ha alcanzado.
Algunos países enteros, incluidos Suiza y Kazajstán, se han calentado 2 ° C. Austria ha dicho lo mismo sobre sus famosos Alpes.
El porcentaje del mundo que ha superado los 2 ° C varía según los períodos de tiempo considerados. En los últimos cinco años, del 8 al 11 por ciento del mundo cruzó el umbral, encontró The Post, mientras que en los últimos 10 años, las cifras cayeron ligeramente a entre el 5 y el 9 por ciento. Teniendo en cuenta solo los últimos cinco años, el área aumenta aproximadamente en un 40 por ciento.
Estos puntos calientes son escenarios de una aceleración crítica, lugares donde los procesos geofísicos están amplificando la tendencia general al calentamiento. Revelan qué partes de la Tierra sufrirán los mayores cambios.
El calentamiento extremo está contribuyendo a avivar incendios forestales en Alaska, encoger los glaciares en los Alpes y derretir el permafrost en los Territorios del Noroeste de Canadá. Está alterando los ecosistemas marinos y cambiando la vida de los pescadores que dependen de ellos, desde África hasta América del Sur y Asia.
Está haciendo que los lugares ya calientes en el Medio Oriente sean insoportables para los trabajadores al aire libre y está alterando bosques, lagos y ríos en los Estados Unidos. Ha descongelado los inviernos de Nueva Inglaterra y ha transformado los veranos de Siberia.
Para Uruguay, un país pequeño y políticamente liberal de menos de 4 millones, la vulnerabilidad clave está en los océanos.
Uruguay es famoso por su ex presidente relajado, que vivía en una humilde finca de flores en lugar de en la mansión ocupada por sus predecesores, así como por su ganado y ovejas, que superan en número a los uruguayos por un factor de seis. Pero también es conocido por su turismo y sus playas.
Casi la mitad de los uruguayos vive en la megaciudad costera de Montevideo. Mientras tanto, los turistas internacionales acuden en masa a las playas de Punta del Este, un elegante resort donde se está construyendo una propiedad importante de la Organización Trump, la Trump Tower Punta del Este.
Pero las aguas se han calentado 1 grado Celsius en solo 20 años en el estuario del Río de la Plata, donde el vasto río desemboca en el océano, y en la zona común de pesca en alta mar que comparten Uruguay y Argentina. Es un cambio muy rápido en muy poco tiempo.
En 2017, una ola de calor oceánica sin precedentes provocó la muerte masiva de peces y una peligrosa proliferación de algas, lo que obligó al cierre de playas en Montevideo. Estos eventos son cada vez más comunes y más graves. Lo que experimentaron las almejas a lo largo de la costa cerca de Brasil hace décadas se está extendiendo y es cada vez más difícil de ignorar.
Uruguay está tratando de ayudarlos, pero ese esfuerzo subraya las posibilidades – y los límites – de adaptarse al cambio climático extremo.
‘El nuevo normal’
Durante los últimos cinco años, la Tierra ha superado un umbral significativo. El planeta es ahora más de 1 grado Celsius más cálido de lo que era a mediados y finales del siglo XIX, antes de que la industrialización se extendiera por todo el mundo.
El análisis del Post se basó en cuatro registros de temperatura separados del gobierno de EE. UU. Y de investigadores científicos. Las variaciones en los conjuntos de datos en sí mismos, y cómo se analizaron, producen evaluaciones algo diferentes de la extensión del planeta que se ha calentado en 2 ° C.
Debido a que la Tierra atraviesa una serie de ciclos naturales, los científicos del clima consideran períodos largos, de varios años, para analizar el cambio de temperatura. El análisis del Post consideró dos períodos «preindustriales»: los 50 años de 1850 a 1899 y los 20 años de 1880 a 1899.
También consideró dos períodos finales, los últimos cinco años y los últimos 10, que se compararon con los dos períodos preindustriales para determinar la cantidad de calentamiento que se ha producido.
Los últimos cinco años son, con mucho, los más calurosos, y muestran los puntos calientes 2C más numerosos y expansivos. Y aunque cinco años puede ser un período breve en términos climáticos, 2019 ya está siguiendo el mismo camino ultracálido.
Salvo algún evento dramático como una gran erupción volcánica, que puede causar un enfriamiento global temporal al arrojar cenizas que bloquean el sol, los científicos esperan que esto continúe y empeore de manera constante.
“No vamos a enfriarnos mucho en el futuro, por lo que los últimos cinco años son indicativos de la nueva normalidad”, dijo Zeke Hausfather, investigador de Berkeley Earth, que produce uno de los conjuntos de datos que analizó The Post.
Si bien los conjuntos de datos globales no están de acuerdo sobre lo que está sucediendo en cada tramo de la Tierra, muestran patrones inconfundibles.
Por ejemplo, un grupo intrigante de puntos calientes oceánicos aparece una y otra vez. ¿Una causa? Los trópicos se están expandiendo.
A caballo entre el ecuador, los trópicos ya son cálidos porque reciben la mayor cantidad de luz solar. Cuando el sol golpea los trópicos, enormes columnas de aire se elevan hacia el cielo y luego hacia afuera. Pero a medida que los gases de efecto invernadero atrapan más calor, esas columnas de aire se empujan más hacia los polos norte y sur.
El aire que sube en los trópicos vuelve a caer sobre las latitudes medias. Sin embargo, con un planeta que se calienta, el aire cae en diferentes lugares.
Una región donde ese aire se hunde es el Océano Atlántico Sur, donde la expansión tropical ha llevado a un cambio hacia el sur en la ubicación de una gigantesca circulación de vientos en sentido antihorario. Estos vientos, a su vez, impulsan corrientes oceánicas clave, incluida una corriente cálida y salada de 60 millas de ancho llamada Corriente de Brasil, que está siendo empujada aún más al sur.
Cerca de Uruguay, la corriente de Brasil choca con la corriente fría y rica en nutrientes de las Malvinas que fluye hacia el norte desde las aguas de Argentina. El lugar donde se encuentran las dos corrientes, lo que se conoce como la “confluencia”, presenta contrastes repentinos de temperatura y fomenta la riqueza de la pesca.
Pero esa zona también está en movimiento. La investigación sugiere que se está desplazando hacia el sur a un ritmo de más de 40 millas por década.
El resultado ha sido un impresionante cambio de temperatura frente a la costa uruguaya.
“El desplazamiento hacia el sur de las aguas cálidas crea una señal muy fuerte”, explica el oceanógrafo Alberto Piola, profesor de la Universidad de Buenos Aires.
El punto caliente surge de manera más dramática en el análisis de The Post cuando se comparan los cinco años más recientes con las dos últimas décadas del siglo XIX. Según este estándar, solo recientemente ha cruzado el umbral de 2C.
En 2012, los científicos lo señalaron por primera vez como uno de los tramos de calentamiento más rápido del océano. Y han atribuido los cambios a un patrón global amplio que no puede explicarse solo por la variabilidad climática natural.
Algunos otros análisis sugieren que se ha producido una gran cantidad de cambios aquí desde finales del siglo XIX o principios del XX.
Gerrit Lohmann y Hu Yang, científicos climáticos del Instituto Alfred Wegener en Alemania, examinaron la región de la corriente de Brasil a raíz de una consulta de The Post.
Encontraron un calentamiento de entre 2 y 3 grados Celsius entre 1900 y 2018, con las regiones más cálidas ubicadas más lejos de la costa, según un conjunto de datos de alta resolución de temperaturas de la superficie del mar del Centro Hadley en Gran Bretaña.
‘No era así antes’
Ramón Agüero tenía unos 6 años cuando sus padres le enseñaron a él y a su hermano menor Arturo a cavar en busca de almejas. Los hermanos aprendieron a leer el clima y las mareas para encontrar las vetas más ricas, que recolectaron con palas y cubos.
Más tarde, a medida que los hermanos crecieron, también se convirtió en su trabajo, un trabajo que desapareció cuando el gobierno prohibió la pesca de almejas después de la extinción de 1994.
Arturo Agüero tenía cinco hijos que alimentar y tuvo que mudarse a Montevideo para buscar trabajo.
«Cuando cerraron las almejas, quería morir», dijo. “Porque eso es lo que sabía hacer. Sabía trabajar las almejas. Lo sabía todo «.
Un trastorno similar golpeó a otros 100 almejas, muchas de cuyas familias habían trabajado en estas playas durante generaciones.
Hace cuarenta años, el biólogo marino Omar Defeo, profesor de la Universidad de la República en Uruguay, comenzó a estudiar esta pesquería. Pensó que era un buen tema de disertación, por lo que comenzó a hacer el viaje de 200 millas desde Montevideo a una región llamada departamento de Rocha.
Es un lugar de campos de ganado interminables, jinetes a lo largo de las carreteras y playas que, a diferencia de los paraísos turísticos del lejano sur, son tranquilas y casi vacías.
Pero luego vinieron las enormes muertes, primero a lo largo de la costa de Brasil, luego Uruguay y finalmente Argentina, acabando con las almejas a lo largo de cada costa. La investigación de Defeo se volvió mucho más urgente.
“En un proceso de más o menos 10 años, la mortandad masiva destruyó las poblaciones de almeja amarilla”, dijo Defeo, quien ha realizado cerca de 200 viajes a las playas de Barra del Chuy.
En 2008, la pesquería finalmente reabrió después de una pausa de 14 años, pero para una captura extremadamente pequeña: solo tres toneladas. La captura permitida del año más reciente fue de solo 10 toneladas, una disminución del 95 por ciento desde el pico de 220 toneladas en 1985.
Durante décadas de investigación , Defeo y sus colegas han hecho una crónica de la caída de la especie en medio de aguas cálidas: las almejas ahora son mucho más pequeñas, más raras y están cada vez más contaminadas por mareas rojas tóxicas, lo que las hace inseguras para comer durante semanas. Las mareas rojas, a su vez, se ven agravadas por el cambio climático, dicen los científicos.
Además, las playas de Rocha están plagadas de más especies tropicales, incluidos cangrejos y tipos más pequeños de almejas atraídas por las aguas más cálidas.
La agitación coincide con una predicción clave de la ciencia climática.
Cuando las temperaturas suban de 1,5 a 2 grados Celsius en todo el mundo, según un informe reciente del Panel Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de las Naciones Unidas, uno de los animales marinos más gravemente afectados serán las especies de bivalvos: almejas, ostras, mejillones y sus parientes. Por encima de los 1,8 grados centígrados más o menos, se enfrentan a «riesgos muy altos» de disminución de la población, si no de extinción, según el informe.
Ese es el tipo de restos biológicos que han aparecido en las playas de Barra del Chuy.
Para los pescadores que se quedan, incluso recolectar la pequeña cantidad de almejas que pueden pescar se ha vuelto más difícil.
En un día de principios de abril, otoño en el hemisferio sur, los vientos fuertes del sur empujaron las olas más allá del largo de un campo de fútbol tierra adentro sobre la playa de suave pendiente. Para Maria Celia Pereyra Ambrossi, no había forma de perseguir su captura. Las almejas, que son difíciles de encontrar incluso en un buen día, estaban todas bajo el agua.
“El viento en esta zona de la playa siempre es fuerte, y cada año que pasa, es más fuerte”, dijo Pereyra Ambrossi, con su cabello plateado agitado en todas direcciones. «No era así antes».
Dos días después, el clima finalmente se calmó y el océano había devuelto gran parte de la playa.
José Rocha, de 68 años, y otros cuatro miembros de la familia se subieron a un viejo Volkswagen Golf rojo y se dirigieron directamente a la arena. Descalzo, Rocha caminó a lo largo de la costa, arrastrando su oxidada pala detrás de él hasta que encontró un lugar prometedor para cavar.
Pero las almejas eran escasas y solo se recolectaron alrededor de cuatro libras. Después de aproximadamente una hora, Rocha se detuvo y lió un cigarrillo mientras se apoyaba en el capó de su auto.
“Estamos en un momento, no sé qué está pasando, donde el clima no es el mismo”, dijo Rocha. «El clima ya no es el mismo».
‘Una situación delicada’
Los reguladores gubernamentales, académicos como Defeo y los propios pescadores han elaborado un plan para aprovechar la oferta cada vez menor de la almeja amarilla.
“La estrategia es capturar un número bajo de almejas, porque el stock es muy reducido, venderlo a un buen precio a los restaurantes y solo para tener este número bajo de pescadores”, dijo Defeo.
Las almejas están cobrando precios casi el doble de lo que eran hace solo seis años, gracias a la creciente demanda de restaurantes.
En los últimos años, la almeja se ha comercializado en restaurantes de alto nivel en las mecas turísticas de Punta del Este y José Ignacio, a unas 160 millas costa abajo desde Barra del Chuy. Se ha convertido en parte de una tendencia para alterar la dieta uruguaya, rica en carne de res, hacia alimentos más saludables y recolectados localmente.
El primero en servir la almeja amarilla fue Lo de Tere en Punta del Este, uno de los lugares turísticos más populares de Uruguay. A solo unos pasos del puerto, solo sirve comida uruguaya recolectada a unos 100 kilómetros (62 millas).
En una visita reciente, el chef Nicolas Larrosa sacó varias almejas vivas de una tina con agua de mar para mostrarlas antes de cocinarlas. Cuando levantó uno, roció agua en el piso de la cocina de sus dos sifones, las estructuras en forma de tubo que se utilizan para filtrar el agua de mar y recolectar nutrientes.
Larrosa llenó una sartén con aceite y ajo antes de agregar las almejas, todavía con su caparazón. Después de freír, espolvoreó un poco de perejil. Es simple, y ese es el punto.
“La gente ha descubierto esto. Y son adictos ”, dijo Eduardo Marfetán, dueño del restaurante con su esposa e hija. “Tengo un cliente, de Buenos Aires, me llama, antes de venir a Punta del Este me dice, ‘¿Tienes almejas?’ »
La mayoría de las veces la respuesta es no. Las almejas nunca están en el menú, dijo Marfetán. Son un especial que se vende solo cuando el restaurante los tiene en stock.
Llegan las entregas de Nancy Schuch y su esposo, Gabriel Rocha, que los compran a las almejas de la playa. Mueve las almejas a través de una pequeña planta de procesamiento junto a la playa, la primera de su tipo en esta industria. Es esta innovación, unida a una campaña de marketing dirigida a restaurantes, la que ha dado lugar a una nueva vida comercial para la almeja.
Hay planes en marcha para una planta aún más grande. Schuch y Javier Vitancourt, el técnico veterinario de la planta, esperan crear una instalación más avanzada que también estará abierta al público, que podrá probar las almejas en cualquier momento.
Es decir, si el clima lo permite.
Schuch dijo que las almejas, y el negocio, estarán bien a largo plazo. «Estoy segura», dijo.
Defeo, sin embargo, adopta un tono cauteloso sobre el futuro.
“El recurso se encuentra en una situación delicada”, dijo. «La población no se ha recuperado y necesitamos monitorear la pesquería constantemente solo para brindar alertas tempranas».
‘Un mundo no analógico’
En lo que respecta a los efectos del cambio climático en el Atlántico sur, las almejas son solo el comienzo.
La vida del océano es exquisitamente sensible a la temperatura. En julio, Defeo y su alumno Ignacio Gianelli publicaron un estudio que demuestra por primera vez que toda la pesca uruguaya se está desplazando hacia especies más tropicales de aguas cálidas.
Andrés Domingo, director de la agencia nacional de océanos y pesca de Uruguay, está preocupado por las corrientes cambiantes.
“Estas condiciones probablemente tengan un gran impacto en la ecología del ecosistema”, dijo.
Las cosechas de merluza argentina, tradicionalmente la mayor captura de peces en Uruguay, se han desplomado. La merluza es una especie de agua fría, por lo que puede estar huyendo de las aguas cálidas. Sin embargo, dado que la especie también ha sido objeto de sobrepesca, es difícil para los científicos atribuir los cambios exclusivamente al calentamiento.
La Patagonia ha experimentado una tendencia completamente opuesta: una explosión dramática en la captura de camarón rojo argentino. La captura ha crecido de poco más de 40.000 toneladas en 2006 a un récord de 230.000 toneladas en 2017.
Bárbara Franco, quien estudia la pesca y el cambio climático en la Universidad de Buenos Aires, dijo que las mediciones de temperatura en las aguas oceánicas más profundas a lo largo de la Patagonia son demasiado irregulares para atribuir el auge del camarón al cambio climático.
El cambio climático puede generar ganadores y perdedores, especialmente cuando se trata de la pesca. A lo largo de la costa de EE. UU., El rápido calentamiento de las aguas alejó a las langostas del sur de Nueva Inglaterra hacia el golfo de Maine, lo que provocó la caída de las pesquerías en un lugar y un auge en otro. Eso también podría estar pasando aquí.
Aún así, es probable que las consecuencias generales de estos cambios oceánicos sean negativas, dijo Franco. Se prevé que la pesca en Uruguay y Brasil disminuya en más de una cuarta parte para fines de siglo.
Eso podría significar un daño importante para cualquier número de pesquerías en pequeña escala, mucho más allá de la comunidad que recolecta la almeja amarilla. Según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, los trabajadores de estas pesquerías más pequeñas, a menudo locales y de subsistencia, representan el 90 por ciento de todos los trabajadores de la pesca en todo el mundo, principalmente en países en desarrollo. En muchos casos, ganan el equivalente a menos de 1 dólar por día.
Los científicos dicen que están luchando por mantenerse al día con los impactos de un mundo que se calienta, ya sea midiendo los cambios en el Ártico o los bosques de algas marinas que desaparecen en el Pacífico sur.
«Realmente estamos tratando de ponernos al día», dijo el científico marino Boris Worm de la Universidad de Dalhousie en Canadá. “Todo en lo que basamos nuestra civilización se basa en la experiencia acumulada de los últimos 7.000 años, sobre cómo funciona el mundo y cómo podemos sobrevivir en este mundo que tenía un clima excepcionalmente estable.
“Y ahora nos estamos alejando de ese equilibrio a una velocidad vertiginosa. Vivimos en un mundo no analógico con el que ninguno de nosotros tiene experiencia «.
Brady Dennis contribuyó a este informe.
Metodología
The Post analizó cuatro conjuntos de datos de temperatura global para determinar qué parte del mundo ya se ha calentado por encima de los 2 grados Celsius.
Los conjuntos de datos considerados fueron de la NASA , NOAA , Berkeley Earth y los eruditos Kevin Cowtan y Robert Way (porque su conjunto de datos incluye una cobertura más extensa del Ártico que el conjunto de datos del Centro Hadley del Reino Unido). Además, Karsten Haustein de la Universidad de Oxford creó un conjunto de datos adicional a pedido nuestro que promedia en conjunto Berkeley Earth, NASA, Cowtan y Way desde 1850 hasta el presente. También usamos este conjunto de datos. Los datos de Berkeley Earth se descargaron el 16 de abril; Karsten Haustein el 25 de abril; NASA el 14 de junio; NOAA el 1 de agosto y Cowtan & Way el 26 de agosto.
Cada conjunto de datos divide el mundo en una cuadrícula de celdas y proporciona una serie de observaciones de temperatura mensuales para cada uno, que se remonta al siglo XIX.
Enfoque basado en períodos
Nuestra primera tarea fue identificar un período de referencia que representa el tiempo antes de que la quema de combustibles fósiles condujera a la mayor alteración de la atmósfera, el llamado «período preindustrial». Para los conjuntos de datos de la NASA y la NOAA, que datan de 1880, usamos el período de 20 años de 1880 a 1899. Los conjuntos de datos de Berkeley Earth y Cowtan and Way se remontan a 1850, por lo que usamos el período 1850-1899 como segunda línea de base.
Luego calculamos cuánto difería el promedio de temperatura anual para cada año subsiguiente de los dos promedios de referencia preindustriales. Los científicos del clima se refieren a estas desviaciones del promedio como «anomalías de temperatura».
A continuación, buscamos capturar el clima actual. Para hacerlo, hicimos un promedio de varios años de anomalías de temperatura recientes para tener en cuenta el tiempo y la variabilidad climática natural, utilizando períodos de cinco y diez años. Los mapas muestran promedios de los últimos cinco años (2014 a 2018) utilizando datos de Berkeley Earth. Luego calculamos el porcentaje del área del globo que superó un aumento de 2 grados Celsius (3.6 grados Fahrenheit). Para fines de mapeo, la resolución de los datos se incrementó mediante interpolación bilineal.
Aquí están los resultados:
Cuando se comparan los últimos diez y cinco años con el promedio de 1880-1899
% del globo por encima de 2ºC
10 años Quinquenal
Cowtan y Way 8.5% 10,8%
Tierra de Berkeley 7,1% 9,6%
NASA GISTEMP 7,2% 10,0%
Karsten Haustein 7,3% 10,4%
NOAA GlobalTemp 4,8% 6,5%
Por encima de 1,5ºC
10 años Quinquenal
17,9% 20,5%
18,0% 22,5%
15,3% 17,4%
17,6% 20,5%
10,6% 12,5%
Cuando se comparan los últimos diez y cinco años con el promedio de 1850-1899
% del globo por encima de 2ºC
10 años Quinquenal
Cowtan y Way 7,3% 10,2%
Tierra de Berkeley 5,3% 7,7%
Karsten Haustein 6,4% 9,2%
Por encima de 1,5ºC
10 años Quinquenal
15,9% 19,3%
16,1% 20,4%
16,7% 20,5%
Los conjuntos de datos de Berkeley Earth, NASA y NOAA no tienen datos para todo el mundo para todo el período de tiempo, particularmente los primeros años. Para tener en cuenta eso, descontamos las celdas a las que les faltaban datos durante más de la mitad de los años en un período determinado.
Si bien la tabla incluye números basados en NOAA GlobalTemp, ese conjunto de datos no cubre gran parte del Ártico, donde se está produciendo el calentamiento más rápido. Por esa razón, The Post no incluyó a NOAA en el cálculo del porcentaje de la Tierra por encima de 2C.
Enfoque de regresión lineal
En nuestra historia anterior, que examinó las regiones 2C dentro de los Estados Unidos, usamos regresión lineal para calcular las tendencias de temperatura media anual desde 1895 hasta 2018.
Esa historia utilizó un conjunto de datos separado, de mayor resolución y exclusivamente centrado en EE. UU., Por lo que encontró puntos calientes que no necesariamente aparecen en los conjuntos de datos globales. Los datos de EE. UU. Solo se remontan a 1895, mientras que los datos globales cubren muchos más años en la era preindustrial. Por esta razón, el análisis global de The Post utilizó el enfoque basado en períodos, que varios expertos dijeron que preferían al análisis de regresión lineal. Estos son los resultados del análisis de regresión lineal:
% del globo por encima de 2ºC
1880-2018 1895-2018
Cowtan y Way 6,9% 5,7%
Tierra de Berkeley 6,4% 4,3%
NASA GISTEMP 8,4% 6,1%
Karsten Haustein 6,6% 4,6%
NOAA GlobalTemp 6,8% 5,6%
Por encima de 1,5ºC
1880-2018 1895-2018
15,4% 13,9%
16,5% 14,1%
18,4% 16,2%
15,3% 13,6%
15,6% 13,1%
Uruguay hot spot
Nuestro método también nos permitió analizar cómo el punto caliente frente a las costas de Uruguay y Argentina varía en su nivel de calentamiento dependiendo de los diferentes escenarios considerados. En todos los conjuntos de datos, al menos parte del punto caliente supera los 2 ° C cuando se compara 2014-2018 con 1880-1899. Las tendencias lineales que comienzan en 1880 y 1895 también suelen detectar 2 ° C de calentamiento en la región.
Sin embargo, los análisis que comienzan con el período 1850-1899 o terminan con el período 2009-2018 a menudo no lo hacen. La región todavía es muy cálida y generalmente muestra más de 1,75 ° C de calentamiento.
Fuente: Washington Post
