Tras la publicación de la Orden Ministerial el mayo pasado, Oceana advirtió que las medidas inicialmente incluidas no cumplían con las exigencias mínimas legales que fijó el Reglamento Europeo en 2019, ya que no se contemplaban zonas de cierre ni en la costa andaluza ni en el Levante, y no se daba cobertura a zonas donde se concentran los juveniles según los estudios científicos más recientes.
Según Nicolas Fournier, Director de campaña de Oceana, «Los cierres en aguas andaluzas son mínimos y en el Levante gran parte coinciden con acuerdos ya existentes, además se siguen obviando dónde realmente se concentran los juveniles. Por tanto, estas vedas no son más que un tímido paso para mejorar el alarmante estado de la merluza en la costa mediterránea española. Aunque son una medida básica para la sostenibilidad de la merluza, es necesario continuar reduciendo la presión pesquera tal y como aconsejan los científicos, y no sólo para merluza sino para todas las especies que regula la Orden». Miquel Ortega de Fundación ENT añade: «Hay que reforzar las medidas con zonas de cierre permanente para la recuperación de las especies comerciales y del ecosistema marino que las mantiene, ya que existen experiencias que demuestran su efectividad ecológica y beneficio económico para el sector».
Tanto Oceana como Fundación ENT han intentado colaborar en el proceso de forma proactiva enviando documentación científica y diferentes propuestas que podrían contribuir a la protección de juveniles en el Mediterráneo español, y por ende a la sostenibilidad de los caladeros.
Fuente: Andina- Agencia Peruana de Noticias
